Für Muli wahrscheinlich nicht zu tief, mein Rücken sagt da was anderes 
Ich will generell schauen dass ich ihren Kopf mal etwas höher krieg. Den hat sie allgemein immer sehr tief unten wenn wir klickern. Beim einfach so laufen hält sie ihn viel höher. Vielleicht erwartet sie auch schon immer das Futter so tief unten.  Weil ich immer so tief gefüttert hab.

Andere Hand geht leider nicht, die ist ja kaputt 

Verstehe ich den Artikel richtig, dass das Stangenquadrat ursprünglich nicht unbedingt zum Longieren verwendet wurde, sondern nur zum Erlernern von Futterpunkten?
Ich habe mich auch gefragt, warum ihr das Stangenquadrat verwendet habt, anstatt z.B. eines Pylonenzirkels? Was ist der Vorteil daran?

Ja, zunächst mal geht es darum, Click- und Futterpunkt zu trennen und dem Pferd dieses Verständnis nahe zu bringen. Das geht mit einem Stangenquadrat ziemlich leicht, geht aber wie alles natürlich auch anders. (Soweit ich mich erinnere, hat Marlitt auf ihrer Seite auch noch andere Übungen dazu.)

Longieren daraus zu entwickeln ist dann einfach naheliegend - ich fand den Aufbau und die geduldige Steigerung bei Anna, wie sie es vorgestellt hat, auch wirklich gelungen.

Der Vorteil von einem Stangenquadrat gegenüber von Pylonen ist zunächst einfach, dass für ein Pferd der gewünschte Weg optisch noch einfacher zu erkennen und solider begrenzt ist. Pylonen sind aber gut geeignet, wenn ich Longieren anders als über Futterpunkte aufbaue.

Wie immer ist es so, dass die gewählten Hilfsmittel den gedachten Trainingsweg bestmöglich unterstützen sollten, danach wähle ich sie aus.

Verstehe ich den Artikel richtig, dass das Stangenquadrat ursprünglich nicht unbedingt zum Longieren verwendet wurde, sondern nur zum Erlernern von Futterpunkten?
Ich habe mich auch gefragt, warum ihr das Stangenquadrat verwendet habt, anstatt z.B. eines Pylonenzirkels? Was ist der Vorteil daran?

Die erste Frage hat Undine ja schon toll beantwortet   

Zur zweiten Frage möchte ich noch ergänzen, dass ein Pylonenkreis für das Pferdekind zu Beginn wohl nicht deutlich genug gewesen wäre. Sie wäre wohl regelmäßig in die Mitte zu mir abgebogen. Ein Kreis, bei dem Pylone direkt an Pylone steht, wäre aufgrund des kleinen Durchmessers zu schwierig gewesen.
Beim Stangenquadrat ist der Bereich, in dem sie sich aufhalten soll, klar vom Gegenteil abgegrenzt, das hat gut geklappt. Durch die Stangen in den Ecken konnte sie die Eckpylonen nicht umrennen. Die Pylonen alleine sind zu dieser Zeit nämlich schon mal herumgepurzelt, wenn sie zufällig im Weg standen     (In unserem Fall auch ein Argument gegen den Pylonenkreis, allerdings ein sehr pferdekind-bezogenes  )

Es gibt im Forum aber auch einen Thread zum Aufbau des freien Longierens mit dem Pylonenkreis. Hier bitte klicken 

Vielleicht habe ich es auch übersehen; wie lang sind denn eure Stangen? Der Kreis ist ja ziemlich klein, oder?

Der Pylonenkreis in dem anderen Thread ist nur anfangs so klein  der wird dann nachher beliebig groß.

Mit Kreis meinte ich das Quadrat

Die Stangen, mit denen ich es ausprobiert habe, sind drei Meter lang.
Ich habe es aber auch nicht mit Blick auf Longieren gemacht.

Und ja, das ist ein kleiner Kreis dann; ich fand es gut, dass Anna ziemlich zu Beginn dann auch ein Sechseck daraus gemacht hat, um den Radius zu vergrößern. Dazu schreibt sie vielleicht ja noch Näheres.

Und ja, das ist ein kleiner Kreis dann; ich fand es gut, dass Anna ziemlich zu Beginn dann auch ein Sechseck daraus gemacht hat, um den Radius zu vergrößern. Dazu schreibt sie vielleicht ja noch Näheres.

Das fand ich auch eine sehr gute Idee

Ganz zu Beginn habe ich mit einem kleinen Quadrat gestartet, dafür habe ich unsere Gassen sogar umgeknickt. Die Überlegung dahinter war, dass das Pferdekind da gar nicht hineinpassen soll, wenn ich in der Mitte bin. Hier kann man es sehen.

Mit diesem Aufbau haben wir aber tatsächlich nur zwei- oder dreimal geübt, jeweils nicht länger als zehn Minuten inklusive Richtungswechsel. Die Kreisgröße war einfach zu anstrengend, auch wenn die Distanz zwischen mir und dem Pferd für beide gut gepasst hätte.

Deshalb habe ich bald auf das Sechseck gewechselt und den Fokus lieber darauf gelegt, dass das Pferdekind verlässlich außen geht. Das hat lange bedeutet, dass ich relativ nahe am Pferdekind mitgehe, weil sonst die Distanz zu mir zu groß gewesen wäre. Nachdem ich aber gerne viel Bewegung für das Pferdekind wollte war es mir lieber, dass ich beim Sechseck mitgehe und wir dafür länger trainieren können, als dass ich mich beim Quadrat nur noch zum Füttern vom Mittelpunkt wegbewegen muss, das Pferdekind aber nach wenigen Runden abwinkt, weil zu schwer.