Jetzt seh ich glaub ich auch, warum wir da grade nicht zusammen kommen.
Deine beiden Kopfeisen haben die gleiche
Ortweite ... aber eben nicht die gleiche Winkelung! Können sie dann ja gar nicht.
Bei deinen beiden würde ich natürlich nicht sagen, dass ich wegen "breiter Schultern", das eine gegen das andere austauschen will, weil ja dann die Schenkel eben nicht mehr zur Schulterwinkelung passen.
(Dass breite Pferde generell U-förmige Eisen brauchen hat ja übrigens niemand gesagt, aber das wolltest du vermutlich nur generell klarstellen?)
Meine beiden Kopfeisen oben haben den gleichen
Winkel zwischen den Schenkeln (würden also sagen wir mal rein vom Schulterwinkel her beide einem Pferd X vom Schulterwinkel Y her passen). Aber sie haben unterschiedliche KWs, weil unterschiedlichen Ortspitzenabstand. Und der ergibt sich trotz gleichem Winkel daraus, dass das Eisen eben oben weiter ist.
Den Winkel hab ich ja vorgegeben von den Schultern, das ist ja klar, dass sich der nicht ändern soll, nur weil das Pferd oben breiter ist.
Im Prinzip wollte ich mit meinen beiden Eisen oben nämlich genau dieses Prinzip zeigen:
Wenn ich jetzt davon ausgehe, dass ich ein Pferd mit ganz enorm viel Fundament habe, bei dem sogar die Schulterblätter weiter auseinander stehen, ist es höchstens sinnvoll, in das V eine "überbrückung" zu bauen.
Und eine "Überbrückung im V" ... ist dann in meiner Welt eben n U.