Und, wer von euch hats schon gelesen?
Ich bin jetzt in Kapitel 3 Philosophy and Ethics. Mit der Sprache tu ich mir absolut nicht leicht. Die Fachausdrücke verwirren mich schon sehr, ich muss das Buch also sicher nochmal lesen um es richtig zu verstehen. Ansonsten finde ich es sehr interessant. Ich denke Kay Laurence verkörpert das "reine Clickertraining" mit dem ich mir oft schwer tu. Allerdings heißt das nicht, dass sie nur freies Formen verwendet. Sie sieht es eher als Aufgabe des Trainers, die Trainingsanordnung so aufzubauen dass der Lernende Erfolg hat.
Besonders interessant fand ich den Teil über Fehler bzw. Misserfolg (Seiten 14 und 15). Sie schreibt, dass die Einführung eines Wortes, welches anzeigt dass der Lernende falsch ist, sinnlos ist. Sie meint dass das Denken an Fehler im CT "old-fashioned", also altmodisch ist. Weitergehend schreibt sie sogar, dass es dumm ist, nochmal nach einem Verhalten zu fragen wenn es schon beim ersten mal nicht geklappt hat, ohne an den Bedingungen etwas zu ändern. Das gibt mir doch zu denken, schließlich hab ich vor allem meinen Hund Lucy schon oft so weit gebracht dass sie sich hingelegt hat und den Kopf auf den Boden gedrückt hat was ihr Zeichen für: "Ich hab überhaupt keine Ahnung was du von mir willst" ist. Des weiteren stellt sie 7 Fragen auf, die man sich in so einem Fall stellen soll. Die muss ich mir aber mit dem Wörterbuch nochmal genau übersetzen weil ich sie nicht ganz verstanden habe.
Teilweise werden in dem Buch Grafiken verwendet, die das Verständnis einfach machen sollen. Ich versteh die Grafiken aber immer erst nach längerem nachdenken
.