Naja, "101 mit einer Box" ist ja auch kein (Free-)shapen eines Verhaltens, sondern es geht um das Konzept "wie viele unterschiedliche Verhalten kannst du dir ausdenken". Zumindest so wie ich das kenne. Aber das ist vielleicht etwas OT.
Steffi, ich finde das hast du schön gesagt
Nur weil man mit positiver Verstärkung (ich sag jetzt mal bewusst nicht explizit Clicker) vieles trainieren kann heißt es noch langer nicht, dass es am Ende auch ein positives Erlebnis für das Tier ist. Stress im Training spielt da auch noch eine Rolle.
Ich glaub, auch nachdem ich hier so viele spannende Gedanken zum Thema gelesen habe, ist und bleibt das mein größtes Problem. Wo beginnt die Konformität? Wo hört sie auf? Ist es "clickerkonform" ohne Markersignal und z.B. nur mit gutem Timing und situationsabhängigen Verstärkern zu arbeiten? Ist es "clickerkonform" mit Click+Belohnung zu arbeiten, aber das Pferd zu korrigieren, wenn es nicht das gewünschte Verhalten zeigt? Und natürlich die alte Frage, ist nur (Free-)shaping "echtes" Clickertraining? Wer hat das Recht zu definieren, was "clickerkonform" ist und was nicht? (Ja, die Fragen sind Wortklauberei
)
Aber, und das muss ich auch mal sagen, ich finde es schön dass der Begriff auch eine andere Bedeutung haben kann, wie es doch einige beschreiben
Danke für eure vielen spannenden Ansichten und Gedanken