Clickerforum
Clickertraining in der Theorie => Bücher, Videos und interessante Links => Thema gestartet von: cinnamon am 18. März 2014, 01:43:57
-
Ein kleiner Test ;-)
https://www.uni-due.de/edit/lp/behavior/test.htm
-
Hab 16 von 20 richtig. :nick:
-
18... mit Thorndikes Theorien hab ich mich noch nicht beschäftigt. :D
-
Nur 13 Richtige :D
Wobei ich damit nicht unzufrieden bin, da ich meine bisherigen Kenntnisse vor allem von hier habe und mittels "Learing by Doing" umgesetzt habe.
Ergo: Ein Hoch auf das Clickerforum :cheese:
-
Hab auch 16
-
Auch 16. ;)
-
19 :cheer: - Aber ich hab grad letztes Semester ne Einführungsvorlesung in Psychologie gehabt.
Edit, @Muriel, an Thorndike kommst du nicht vorbei. Du weisst vielleicht nicht, dass er es war, aber er hat die Anfänge des operanten Konditionierens geprägt, war sozusagen vor Skinner da. :nick:
-
natürlich, wenn ich ihn ignoriere, komme ich wunderbar an ihm vorbei :cheese:
(ich weiss sogar wie er aussieht, aber du weisst doch, ich bin ein Praktiker und kein Student.) ;)
-
:lol:
Ich meinte ja auch nur, dass er sozusagen die "Basis" von Skinner war und man ihn bzw. seine Theorien dadurch quasi "automatisch" anwendet :nick:
... und 18 Punkte für jemanden, der sich nicht mit Theorie auseinandersetzt? :cheese:
-
15.
-
17
-
Ich hab 14
-
:lol:
Ich meinte ja auch nur, dass er sozusagen die "Basis" von Skinner war und man ihn bzw. seine Theorien dadurch quasi "automatisch" anwendet :nick:
... und 18 Punkte für jemanden, der sich nicht mit Theorie auseinandersetzt? :cheese:
ich hab nicht gesagt dass ich mich nicht mit der Theorie auseinandersetze - da kommt man als Trainer ja nun doch nicht dran vorbei ;) auch dank der vielen Links die hier immer wieder reingestellt werden (v.a. von Cinnamon).
;)
-
Ich habe auch nur 14... Namen sind nicht mein Ding
-
18 :dops:
bei mir wars auch der Throndike mit seinen Gesetzen (noch nie gehört :rotw: ) und die Frage, wer jetzt diese Gesetze auf den Menschen übertragen hat.
-
Bei mir hings glaub ich an den Abkürzungen, mit sowas hab ichs immer nicht so...
-
18 :dops: Thorndike hat mich auch gelegt, und dann noch ein Flüchtigkeitsfehler :cheese:
-
Auch 16 :nick:
Kann man irgendwo die Auflösung sehen, will ja nich dumm bleiben! :lol:
-
naja du probierst halt solange die anderen Möglichkeiten durch bis es stimmt ^^
wenn Du vorne in den Kästchen ein Häkchen machst, sind nach der Kontrolle bei den falschen Antworten keine Häkchen mehr, dann kannst du es genau überprüfen was falsch war
-
15 :cheese:
-
16 (Thorndike war mir auch kein Begriff :rotw:)
-
naja du probierst halt solange die anderen Möglichkeiten durch bis es stimmt ^^
wenn Du vorne in den Kästchen ein Häkchen machst, sind nach der Kontrolle bei den falschen Antworten keine Häkchen mehr, dann kannst du es genau überprüfen was falsch war
Wie nennt man das? Fachidiot? :lol: :leitung:
-
19 :D